Частичная реформа Закона об интеллектуальной собственности

Правительство ужесточит санкции, и в случае неоднократного отказа в удалении незаконного контента размер санкций составит от 30 000 до 300 000 евро.

Правительство одобрило проект частичной реформы Закона об интеллектуальной собственности, посредством которого вносятся изменения в сводный текст Закона об интеллектуальной собственности 1996 года.

Министр образования, культуры и спорта Хосе Игнасио Верт пояснил, что реформа усиливает прозрачность, контроль и эффективный надзор со стороны государственных администраций за субъектами управления правами интеллектуальной собственности; улучшает защиту прав интеллектуальной собственности от нарушений, которые могут произойти в цифровой среде, и пересматривает правовую концепцию частного копирования.

Так, Верт отметил, что законопроект включает подробный перечень обязательств хозяйствующих субъектов перед государственными администрациями и по отношению к их партнерам, уделяя особое внимание обязательствам, связанным с ежегодным представлением отчетности. Кроме того, он способствует конкуренции и устранению барьеров для создания субъектов управления, а также устанавливает таблицу нарушений и экономических санкций, которые могут достигать до 2% от оборота субъекта управления.

Для защиты интеллектуальной собственности в Интернете судья может запросить идентификацию поставщика услуг информационного общества, в отношении которого имеются разумные основания полагать, что он предоставляет или распространяет в больших масштабах, прямо или косвенно, защищенный контент. Аналогичным образом создается электронная доска объявлений, которая будет производить глобальные эффекты уведомлений.

Санкции будут ужесточены, а в случае неоднократного отказа в удалении незаконного контента размер санкций составит от 30 000 до 300 000 евро, по словам министра.

С другой стороны, правило утверждает, что воспроизведение посредством частного копирования — это воспроизведение, осуществляемое физическим лицом для частного использования уже раскрытых произведений, и что полученная копия не подлежит коллективному или прибыльному использованию. К этому добавляется условие, что воспроизведение осуществляется без участия третьих лиц, то есть переписчик и пользователь копии являются одним и тем же лицом.

Обзор правовой концепции частного копирования

После утверждения Королевского указа, которым регулировался порядок компенсации за частное копирование, возникла необходимость устранить ограничения этой концепции в ранге закона, воспользовавшись полями, вытекающими из европейских правил.

Таким образом, утверждается, что воспроизведение путем частного копирования осуществляется физическим лицом для частного использования уже раскрытых произведений и что полученная копия не является объектом коллективного или корыстного использования. К этому добавляется условие, что воспроизведение осуществляется без участия третьих лиц, то есть переписчик и пользователь копии являются одним и тем же лицом.

С другой стороны, включена судебная практика Суда Европейского Союза (постановление «Падавана»), которая исключает профессиональное и деловое использование из концепции частного копирования.

При этом цель состоит в том, чтобы продвигать модель использования прав интеллектуальной собственности в соответствии с прогрессом информационного общества.

С другой стороны, объем правового исключения, касающегося иллюстрации в преподавании, расширен в соответствии с Директивой Сообщества 2001 года.