UGC en el broadcast: claves, soluciones tecnológicas y peligros

UGC または CGU (User Generated Content) は、テクノロジーの民主化とデジタル ネイティブの視聴覚教育のおかげで、大爆発を経験しました。この概念は放送とどのように関連しているのでしょうか?また、テレビ、ラジオ、報道機関はどのような方法でこの無限のオーディオビジュアル資産のソースを適切に管理できるのでしょうか?

現在、地球の人口の約半分は、 42億人、期待してください アクティブなソーシャルネットワーク。彼らの多くは以下の責任を負っています 未公開コンテンツを生成する、どちらかを介して テキスト、音声、ビデオ。純粋な統計によれば、これらのユーザーの一部が（意図的かどうかにかかわらず）魅力的でニュース価値があり、広められる作品を生成することは避けられません。どちらか 遍在性 (気候変動の一人称視点の観客のように) または セレンディピア （予期せぬことが起こったときに風景を記録する人々）、これらのユーザーが作成したコンテンツは、 一般大衆にとって極めて価値のある資産。これはメディアの文脈では理解されていますが、ブランドも同意しています。 アドウィーク, ブランドの約 72% が UGC を信頼しています。彼らは自分たちのためにそれをとてもやっています 信憑性を作成する能力だけでなく、 婚約 ユーザーと一緒に。

視聴覚ドキュメンタリー映画制作者が指摘しているように、 アイリス・ロペス・デ・ソリス y カルロス・マルティン・ロペス エディシオネス・コンプルテンセのモノグラフに掲載 市民ジャーナリズムと視聴覚アーカイブ。 UGC画像の検証・利用・管理, UGC画像は、 テレビのニュースで広く使用されている視聴覚ソースこれは、 一連の追加の課題 からの範囲 チェック 倫理的な問題さえも。

なぜなら、ジャーナリストはソーシャルネットワーク上で関心のあるニュースの出版物を公に見ることができるが、 自由に使えないましてやそれをファイルに統合することはできません。 フリア・マルティネス・サラゴサの弁護士 Bardají&Honradoに含まれる内容に基づいて、それを明らかにします。 名誉権、個人および家族のプライバシー、および個人のイメージの国民保護に関する基本法 1/1982、5 月 5 日、y の中に 個人データの保護とデジタル権利の保証に関する基本法 3/2018、12 月 5 日、 「個人の画像を、それが公開されたコンテキスト（ソーシャル ネットワーク）の外で不正に使用および配布することは、個人の画像に対する基本的な権利の侵害であるとともに、データ保護に対する基本的な権利の侵害となります。個人、画像も個人データであることを考えると。」したがって、 認可が基本的な要件になります。

ただし、課題はこれだけではありません。 放送局。を得る以上に、 それらの画像を配布する権限、 を確保する必要があるだろう。 UGC がオリジナルのコンテンツであること以来、 オリジナル コンテンツの再配布と変更は、ソーシャル ネットワークの現在の性質の本質的な部分です。。この問題に対処するには、 テクノロジーは大きな助けになるでしょう。

---

オリジナルのUGCを求めて

UGC コンテンツは次のようにする必要があります。 特定された を通して 4つのパラメータ、彼らが指摘するように ロペスとマーティン: 出所、情報源、日付、場所。

という質問に対して、 起源, ロペスは日常生活に欠かせないツールであるヨーロッパのプロジェクトを強調します 内部、 マルチタスクのソリューション を持っている Google Chromeの拡張機能。この取り組みはプロジェクトによって資金提供されています 地平線 2020年から Unión Europea、抽出することができます YouTube、Twitter、Facebook、またはファイルのビデオからのキーフレーム。 mp4 後で作る 逆引き検索。同様に、次のような機能があります。 EXIFメタデータの抽出 に関する情報を提供できるようになります。 Twitter または YouTube 動画の権利を再利用する。同様に、Invid にはさまざまなツールが揃っています。 写真チェック。今日のその他の便利なツールは次のとおりです。 画像から探す、Google、Yandex、Tineye などのさまざまな検索エンジンで検索できるようにする Chrome 拡張機能。 Bing 画像、画像の特定の部分を切り取って没入型検索を実行できます。または Azure ビデオ インデクサー、顔を識別し、逆画像検索を実行する AI API。

の 出典確認 UGCに対応する際に必須のプロセスとして設定されています。この瞬間、ドキュメンタリー映画監督の仕事は終わります。 ユーザーの存在を特定しようとする質問に答える y アップロードしたコンテンツの種類を確認する。たとえば、ユーザーがカンタブリア地域で完全にローカルで高度にローカライズされたコンテンツを生成した場合、ブリスベン (オーストラリア) で発生している火災の元のコンテンツを生成できた可能性は低いでしょう。

最後に、について 日付と場所の確認、のようなツールがあります マピラリー、クラウドソースの画像ジオタグを通じて Web マッピングを可能にするストリート ビュー プラットフォーム。 マップスイッチャー、複数の地図アプリケーションを切り替えて場所を表示できるようにする Chrome 拡張機能。 切り落とします ああ ワールドカメラ、ウクライナ戦争報道で特に興味深い監視カメラの画像。どちらか ウォルフラムアルファ ああ 地下の天気 これは、たとえば、特定の時刻の気象状況を識別するのに役立ちます。逆引き検索を使用すると、ビデオが最初に公開された時期を知ることもできます。 サンカルクネット これにより、特定の日と時刻の太陽の動きと太陽光の位相を知ることができます。場所については、 Googleストリートビュー、 ウィキマピア ああ 地理視覚的検索 これらは、標識を分析したり、記念碑の位置を特定したり、ナンバー プレートを特定したり、特徴的な風景を見つけたりすることにより、ビデオの地理的位置を特定するのに役立ちます。

---

メタデータとソーシャルネットワーク

コンテンツを検証するためのもう 1 つの便利な手順は、 EXIFメタデータの抽出。このデータセットには、 使用したカメラ, los 撮影パラメータ (感度、焦点距離または絞りの絞り)、 撮影モード、波 写真の特徴 （サイズ、日付、時間、場所）。ロペス氏によれば、この最後のデータによって、画像のソースと地理的位置を知り、それを検証できるようになるという。それらを抽出するには、拡張機能が便利なツールです グーグルクローム Exifに送信。

EXIF メタデータは、ソーシャル ネットワークからの画像の処理に非常に役立ちますが、 ほとんどの場合、画像をアップロードするときにこのデータが削除されます。このコンテンツを特定するには、特別な注意を払う必要があります。 各プラットフォームでの情報の表示方法。の場合 Facebook y Twitter、どちらもコンピューターとデバイスで選択された時間が表示されます。ユーザーが登録されていない場合、ツイートは太平洋時間、対応する公式タイムゾーン、または協定世界時で表示されます。の場合 YouTube (Instagram と同様)、日付と時刻は太平洋時間に対応します。道具 Youtubeデータビューア e 内部 公開（オープン）の UTC 時刻と各現地時間への変換を提供できるようになります。

の場合 チクタクこれは私たちが徹底的に分析したツールであり、ロペス氏が指摘するように、戦時中の市民の日常生活の画像を表示することで大きな注目を集めました。ドキュメンタリー映画製作者によると、これは良い機会であると同時に「誤った情報の大きな源」でもあるという。中国のソーシャル ネットワークの場合、ビデオがアップロードされた日付を確認するのはより複雑ですが、可能です。これを行うには、コンテンツのソース コードを調べて、 作成日を確認する ああ Unix 形式の「create time」。形式に変換するには UCT ツールを使用することが可能です エポックコンバータ。

---

動機と内容は確認済み

これら4つの要素に加えて、 モチベーション、によって収集されたコンセプト 初稿 これは元の出版物には含まれていませんでした。自分の アイリス・ロペス 下線 パノラマオーディオビジュアル これを考慮する必要がある 最後のポイントただし、実際には、この質問に対する最終的な答えを得るのは困難です。「そのソーシャル ネットワークのアカウント、Web サイト、または検証対象のコンテンツはなぜ作成されたのですか?」この最後の柱は 5 年前の記事には含まれていません。誰かがソーシャルネットワーク上でコンテンツを記録し共有する理由の背後にある動機を見つけるのは困難ですが、それに関する情報があっても検証プロセスではあまり役に立ちません。」と彼は指摘します。

ロペス氏もチェックするのは興味深いと考えています 内容がすでに確認されている場合、UGC の蔓延により、 工具の数 これにより、簡単なキーワード検索で、次のことが可能になります。 否定を見つける。この点について、 オーディオビジュアル ドキュメンタリアンおよびデジタル検証者は、デマ検索エンジンなどのツールを特定します。 Google Fact チークツール。テーマレベルでデータベースを強調します コロナウイルスの事実 y #ウクライナの事実、両方の取り組み 国際事実確認ネットワーク地図も同様に ロシア-ウクライナのモニターマップで彼は協力しました ベリングキャット、 ファクトチェックとオープンソースリサーチを通じた調査報道に特化したポータル。

に関して 検証者の仕事ロペスは、スペインにとって彼らは非常に興味深いと考えています。 公共的な取り組み として エフェが検証する。国際レベルでドキュメンタリー映画製作者が強調する点 スヌープ、 オブザーバーズ、 デコーデックス、 ビジュアルフォレンジック の ワシントン・ポスト または国際機関のツール AFPトレイチェック、 ロイターファクトチェック、 AP ファクトチェック ああ ユーロビジョン ソーシャル ニュースワイヤー。最後にロペス氏は天文台について言及する イベリフィアン。

---

UGC コンテンツにアクセスするにはどうすればよいですか?

ロペスとマルティンの文書では、放送局が UGC 画像にアクセスできる 3 つのチャネルについて言及しています。最初のものは、 国際機関、彼らはすでに顧客に提供しています UGC画像の投稿 （市民ジャーナリズムに沿って、即時性と近さを提供します） 事前確認。時々、 画像のスピードと関連性が優先されます に 同じことの検証。権利者からの要求があった場合には、 補償、責任は次のとおりです。 画像を使用したテレビ、そして代理店については決してそうではありません。もう 1 つの注目すべき外部ソースは、 ニュースコンソーシアム として エネックス ああ ユーロビジョン ニュース エクスチェンジ、ここでも画像検証専用のユニットがあります。

多くの場合、特に地元テレビの報道に関しては、テレビ局自体がその責任を負うでしょう。 ソーシャルネットワークから画像を検索または受信します この際、各テレビの検証チームが担当する必要があります。 画像を正しく使用するために必要な手続きを行うためただし、100% 検証されずに共有される場合もあります。

---

ニュースルームの UGC コンテンツ

UGC の使用 broadcasters、特にそれが決定された場合には、 即時性を優先する、問題を引き起こす アーカイブ資料。画像は次のように保存されます 情報番組の一環 またはエンターテイメント que las 許可なくホストします。以前は、 編集サーバーに取り込む 作品を編集する作業のため。

ロペスとマルティンの研究によると、次のようなテレビで カスティーリャ ラ マンチャ テレビ、アラゴン テレビ、テレマドリッド、アトレメディア、TV3 または TVE ある マニフェストの推奨事項 の これらの画像を許可なく使用しないでください、これらのイメージはますます頻繁に広まっていますが。こうした状況を踏まえ、 フェイクニュース そこから派生する問題として、 UGC 爆発、かなりの数のテレビ局がプロモーションを行っています。 検証部門 y このコンテンツの使用を管理するために開発されたプロトコル。

---

UGC の課題

今日は、たくさんの 克服すべき課題。彼 UGC値、 自分のイメージの強さ そしてその 低画質の許容 パンデミックによる技術的努力の減少により、ユーザーは ピクセル化された画像や、疑わしいソースからの画像を見ると気になります。。

彼 影響力と即時性、テレビがそうしなければならない状況において、 ソーシャルネットワーク上の所有者の力に匹敵する、 できる 知的財産または倫理問題に対応する必要な障壁を克服する。ロペス氏は例として次のような出来事を挙げています。 速報、自然災害、選挙、影響の大きいニュース、通常は次のときに伴います。 24～48時間にわたる重大な誤情報。

UGCへの取り組みは、 クララ。この道が来るなら待たなければなりません アクション、カタログ化、および検証プロトコル この非常に魅力的なソースを可能にするのは、 放送制作における標準化 歴史的に付随してきたすべての保証とともに、 テレビ情報。

セルヒオ・フリアン・ゴメスによるレポート

その他の記事 Bardají&Honrado、 グーグル、 内部、 マイクロソフト、 UCM、 ユーザー